Накъде е тръгнала Корнелия Нинова?
След 10-часови диспути и с пренаредена кандидатска листа Българска социалистическа партия поема към избори, за които водачът на партията Корнелия Нинова няма да носи отговорност. В окончателната класификация на пето място е ръководителят на ПЕС Сергей Станишев, който в началото бе изхвърлен от формирания от управлението план за листа.
Въпросът за наличието или отсъствието на Станишев не бе единствено персонален, тъй като около него Българска социалистическа партия заприказва за идентичността си и за това в каква посока желае да поеме. Ще бъде европейска лява партия, част от Партията на европейските социалисти, или пък ще продължи като консервативна, националистическа и евроскептична организация?
Без пряк отговор
Отговорът на този въпрос може и да не е значителен за обичайните гласоподаватели на Българска социалистическа партия, които така и така не са изкушени изключително от тематиката „ Европа “. Този въпрос обаче е първият, на който би трябвало да дава отговор една партия, която претендира за ръководството на страна от Европейски Съюз и НАТО.
Еднозначен отговор на този въпрос към този момент няма. Но въпросът остава, макар че въобще не би трябвало да съществува в случай, че Българска социалистическа партия е член на ПЕС, а нейният някогашен водач е отпред на европейските социалисти.
Дори включването на Станишев в листата не дава този отговор. Причината е, че в негова поддръжка застанаха опозиционерите на Нинова, като не дребна част от тях въобще не се занимават със знаците, които левицата изпраща на открито, а със личните си домашно-партийни крамоли.
Но с доста знаци
Пленумът на Българска социалистическа партия въпреки всичко даде някои значими отговори. На първо място, партията (с дребни изключения) въобще не счита, че е належащо нито да се потвърждава като европейски допустима, нито има намерение да се модернизира, с цел да добие най-малко малко подобен тип.
Левицата досега не е провела нито един диалог за Европа, нищо че изборите, които Българска социалистическа партия желае да завоюва, са за български представители в Европейския парламент. Нещо повече – партията съумя да забърка подобен вътрешен скандал, с който сподели освен, че полезностите на западните демокрации са й непознати – те са нежелани.
Българска социалистическа партия сподели, че не желае да скъса с предишното си, което понякога официално осъжда. Присъствието на двама с потвърдена принадлежност към Държавна сигурност - Румен Гечев (вицепремиер на Жан Виденов) и Велизр Енчев, е красноречиво доказателсво за подправената рационализация, за която социалистите претендират от години.
И човек на Радев
Внезапната поява в листата на шефа на кабинета на президента Румен Радев, Иво Христов, опонира на всички досегашни пояснения за независимостта на президента от политиката на „ Позитано 20 “. Тази поява прави комични отправяните в предишното обвинявания от Българска социалистическа партия към Росен Плевнелиев, че " не е скъсал с ГЕРБ “. Вероятно социалистите са били недовлни от тоя факт не заради кардинални несъгласия, а единствено заради обстоятелството, че президентът не е непосредствен до тях.
Второто и третото място в окончателната листа на депутата Петър Витанов и на представителката на клуб „ Милениум “ Цветелина Пенкова също са значими за облика на левицата. Те са едва познати и това качество евентуално ги е направило комфортни за болшинството.
С взор към парламентарни избори
Бурята в Българска социалистическа партия наподобява, че не просто ще нанесе имиджови вреди на левицата в Европа. Съзнателно изгражданият нов национал-консервативен образ е и поръчка за възможни предварителни избори. В това поле към този момент играят други четири партии - Вътрешна македонска революционна организация, НФСБ, " Атака " и " Възраждане ", което прави вероятни всевъзможни сюжети за образуването на последващо ръководство.
Листата на Българска социалистическа партия и най-много първичната й класификация съставлява тъкмо такава поръчка от страна на Нинова. Но не за Брюксел, а за България. А отводът й да носи отговорност за резултата от изборите, след преподреждането на претендентите, може да значи и още нещо (освен, че Нинова се приготвя да ги загуби). Вероятно в нечии проекти предстоящата загуба може да бъде показана като следващо съображение за необходимоста от „ ляв-национал-консерватизъм “. Което си е към този момент акция за последващи избори.
www.svobodnaevropa.bg
Въпросът за наличието или отсъствието на Станишев не бе единствено персонален, тъй като около него Българска социалистическа партия заприказва за идентичността си и за това в каква посока желае да поеме. Ще бъде европейска лява партия, част от Партията на европейските социалисти, или пък ще продължи като консервативна, националистическа и евроскептична организация?
Без пряк отговор
Отговорът на този въпрос може и да не е значителен за обичайните гласоподаватели на Българска социалистическа партия, които така и така не са изкушени изключително от тематиката „ Европа “. Този въпрос обаче е първият, на който би трябвало да дава отговор една партия, която претендира за ръководството на страна от Европейски Съюз и НАТО.
Еднозначен отговор на този въпрос към този момент няма. Но въпросът остава, макар че въобще не би трябвало да съществува в случай, че Българска социалистическа партия е член на ПЕС, а нейният някогашен водач е отпред на европейските социалисти.
Дори включването на Станишев в листата не дава този отговор. Причината е, че в негова поддръжка застанаха опозиционерите на Нинова, като не дребна част от тях въобще не се занимават със знаците, които левицата изпраща на открито, а със личните си домашно-партийни крамоли.
Но с доста знаци
Пленумът на Българска социалистическа партия въпреки всичко даде някои значими отговори. На първо място, партията (с дребни изключения) въобще не счита, че е належащо нито да се потвърждава като европейски допустима, нито има намерение да се модернизира, с цел да добие най-малко малко подобен тип.
Левицата досега не е провела нито един диалог за Европа, нищо че изборите, които Българска социалистическа партия желае да завоюва, са за български представители в Европейския парламент. Нещо повече – партията съумя да забърка подобен вътрешен скандал, с който сподели освен, че полезностите на западните демокрации са й непознати – те са нежелани.
Българска социалистическа партия сподели, че не желае да скъса с предишното си, което понякога официално осъжда. Присъствието на двама с потвърдена принадлежност към Държавна сигурност - Румен Гечев (вицепремиер на Жан Виденов) и Велизр Енчев, е красноречиво доказателсво за подправената рационализация, за която социалистите претендират от години.
И човек на Радев
Внезапната поява в листата на шефа на кабинета на президента Румен Радев, Иво Христов, опонира на всички досегашни пояснения за независимостта на президента от политиката на „ Позитано 20 “. Тази поява прави комични отправяните в предишното обвинявания от Българска социалистическа партия към Росен Плевнелиев, че " не е скъсал с ГЕРБ “. Вероятно социалистите са били недовлни от тоя факт не заради кардинални несъгласия, а единствено заради обстоятелството, че президентът не е непосредствен до тях.
Второто и третото място в окончателната листа на депутата Петър Витанов и на представителката на клуб „ Милениум “ Цветелина Пенкова също са значими за облика на левицата. Те са едва познати и това качество евентуално ги е направило комфортни за болшинството.
С взор към парламентарни избори
Бурята в Българска социалистическа партия наподобява, че не просто ще нанесе имиджови вреди на левицата в Европа. Съзнателно изгражданият нов национал-консервативен образ е и поръчка за възможни предварителни избори. В това поле към този момент играят други четири партии - Вътрешна македонска революционна организация, НФСБ, " Атака " и " Възраждане ", което прави вероятни всевъзможни сюжети за образуването на последващо ръководство.
Листата на Българска социалистическа партия и най-много първичната й класификация съставлява тъкмо такава поръчка от страна на Нинова. Но не за Брюксел, а за България. А отводът й да носи отговорност за резултата от изборите, след преподреждането на претендентите, може да значи и още нещо (освен, че Нинова се приготвя да ги загуби). Вероятно в нечии проекти предстоящата загуба може да бъде показана като следващо съображение за необходимоста от „ ляв-национал-консерватизъм “. Което си е към този момент акция за последващи избори.
www.svobodnaevropa.bg
Източник: klassa.bg
КОМЕНТАРИ